旬邑| 宜兰| 北碚| 大厂| 应城| 麦盖提| 贵港| 四子王旗| 合川| 德格| 裕民| 万荣| 田林| 辰溪| 台安| 新田| 济宁| 宾县| 韩城| 开阳| 嘉荫| 丰县| 张家口| 辰溪| 孟村| 杂多| 四子王旗| 贡觉| 杜尔伯特| 房山| 甘孜| 唐县| 乌拉特后旗| 陆河| 德庆| 江山| 新县| 广饶| 杞县| 塔什库尔干| 塔河| 新邵| 大渡口| 大邑| 元氏| 昌江| 石棉| 会理| 迭部| 德保| 惠来| 若尔盖| 准格尔旗| 华池| 谷城| 大港| 松桃| 新巴尔虎左旗| 阿合奇| 阿合奇| 漾濞| 大庆| 钦州| 阿合奇| 三水| 邳州| 朝阳市| 科尔沁右翼中旗| 桦川| 承德市| 隆回| 安溪| 礼泉| 奇台| 北碚| 沂水| 当雄| 扬中| 霍城| 南川| 永州| 白碱滩| 友好| 普兰| 阜新市| 固原| 锡林浩特| 上甘岭| 海阳| 镇远| 阿荣旗| 平邑| 云县| 沙洋| 连城| 永修| 惠山| 通辽| 泗洪| 长丰| 环江| 都安| 敦煌| 阜南| 玉屏| 新泰| 稻城| 石首| 老河口| 道真| 金湖| 武乡| 莘县| 富源| 长岭| 龙陵| 江苏| 旬邑| 神农架林区| 白水| 大英| 怀柔| 五通桥| 金乡| 屏南| 万盛| 泗阳| 清镇| 理塘| 龙南| 中卫| 曲周| 永修| 海兴| 得荣| 铁山港| 呼玛| 罗城| 夷陵| 南部| 蒲县| 崇义| 丁青| 盐池| 都安| 喀什| 鄂尔多斯| 楚雄| 汉寿| 镇原| 潞城| 廉江| 南澳| 宕昌| 兴化| 突泉| 北流| 亚东| 灞桥| 隆德| 金山| 融安| 凤山| 枣阳| 浏阳| 连州| 青田| 周至| 奎屯| 霸州| 丹江口| 武陵源| 神农架林区| 沂水| 永登| 博乐| 西青| 务川| 呼兰| 岐山| 竹山| 大方| 大埔| 竹山| 新津| 南木林| 龙江| 巴东| 清涧| 增城| 定南| 九寨沟| 郧县| 东乡| 临朐| 大姚| 藁城| 湄潭| 塔城| 商丘| 清苑| 巴东| 金湖| 南江| 上饶县| 沂水| 乌达| 桓仁| 成都| 叶城| 宾川| 衡东| 延庆| 墨玉| 珠穆朗玛峰| 鹿邑| 丰县| 当雄| 黔西| 轮台| 玉树| 延吉| 牡丹江| 霞浦| 浪卡子| 会昌| 临汾| 新泰| 浮梁| 桐柏| 临夏市| 北宁| 薛城| 武强| 灵璧| 巴塘| 安顺| 枝江| 襄城| 黄山市| 南京| 土默特右旗| 西充| 海门| 英吉沙| 珊瑚岛| 营口| 朝阳市| 梁河| 荥经| 茶陵| 桦南| 定安| 陇南| 牟定| 德州| 宜都| 察哈尔右翼前旗| 涿鹿| 锦屏| 竹溪| 托克逊| 新巴尔虎左旗|

区四届政协五次会议提案目录

2019-09-22 12:13 来源:中国涪陵网

   区四届政协五次会议提案目录

  转型:由只卖电影票变为参与全产业链随着电影市场整体增速的放缓,O2O市场同样处于一个相对谨慎的状态,依靠补贴抢占市场已成过去,回归商业本质才是O2O的正途在线票务平台不再钟情于在有限的市场空间中去争抢票房蛋糕,而是利用互联网思维、技术平台流量优势渗透传统电影行业,提升行业整体运营效率把蛋糕做大。全国扫黄打非办公室近日要求各地,深挖犯罪源头,彻查利益链条,坚决打击违法犯罪团伙。

她是我们这个时代为数不多的强力叙事者之一,愿意在古今、中西这样大的时空框架里探寻自己的位置,并明了自己的决心。小米总裁林斌最近就拜访了大立光电,据称是希望能够进一步确保摄像头模组的产能和供应,尤其是高端机型上的双摄像头。

  他还强调,因为行业背书的完成,促使二手车行业透明度变高,利润空间也会随之变小,行业会迎来洗牌,所以这件事情对于整个二手车行业发展有利。(编译/若水)新鲜有料的产业新闻、深入浅出的企业市场分析,轻松有趣的科技人物吐槽。

  本次国网选择1830PSSOTN产品进行网络升级,可以极大地提升信息通信网的承载能力,网络调度更灵活,提升了性,具备从单波10G在线升级到100G/200G/400G的能力,满足特高压超长距传输、新能源及向能源演进通需求,缓解资源紧张的局面。尊重员工去留选择9月19日,马云和陆兆禧在纽交所7楼的媒体见面会本来只留了十五分钟的时间,但面对不甘心的记者对首富心情的追问,本要欠身离座的马云又主动拿起话筒坦言对这一称谓没有任何感觉。

现场一名投行人士在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,上一次出现这种情形是Twitter上市,但是也没有阿里博弈时间这么久,说明买方市场比较强,而承销商和投资机构自然不会轻易松价。

  性能错位和高性价比、低残值反差的致命弱点,被产品上市初期的万众惊呼、热炒掩盖了。

  此外,小米的A轮至F轮投资者中,有不少曾经参与多轮投资,例如几乎每轮都有投资的晨兴资本、IDG资本、俄罗斯DST集团以及启明创投等,另外其他主要上市前投资者如GIC、顺为资本及All-Stars等,亦涉及A至E轮的融资,因此一旦小米未能如期上市的话,大部分上市前投资者均可行使赎回的权利。特斯拉也想在中国投放低价格电动车,但这部分市场已经被国内等企业先入为主抢占先机,特斯拉的后续中端产品的投放,必然要遭遇与国内企业产品的同质化竞争,由于补贴政策的因素,特斯拉很难争取主动,产品占有率不会太大,难得一席之地。

  转型:由只卖电影票变为参与全产业链随着电影市场整体增速的放缓,O2O市场同样处于一个相对谨慎的状态,依靠补贴抢占市场已成过去,回归商业本质才是O2O的正途在线票务平台不再钟情于在有限的市场空间中去争抢票房蛋糕,而是利用互联网思维、技术平台流量优势渗透传统电影行业,提升行业整体运营效率把蛋糕做大。

  后排座椅支持浅口调节,中央扶手箱上有两个隐藏式杯架。为扎实开展好净网2017护苗2017秋风2017专项行动,全国扫黄打非办公室要求各地狠抓案件查办工作,从举报信息和线索中深挖案件,每个专项行动都要锁定若干重点线索、重点案件;查办案件时,要深挖犯罪源头,彻查利益链条,坚决打击违法犯罪团伙。

  金剑介绍,诺基亚贝尔与国家电网合作近二十年,特别是在光网络领域,参与了大量的国干、分部二干、省干、地市甚至县域的光网络建设,覆盖了国家电网绝大部分的省市。

  小米计划于未来几天开始评估投资者需求。

  中国移动方面还没有发声,不过应该很快也会有类似的声明。这是我的幸运。

  

   区四届政协五次会议提案目录

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-09-22 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761
东山侗族乡 田家寺 白桥西里社区 角山乡 台北路天桥
巴州二中 架河乡 石家圪旦 朱家垡村 赫哲族